La presidenta encargada de la Asamblea Nacional, Esther Cuesta, convocó que el 27 de enero se realice una sesión del pleno para la posesión de Roberto Romero von Buchwald como superintendente de Bancos, quien fue designado para ese cargo el 4 de diciembre del 2024.
Esta convocatoria fue realizada la tarde del sábado 25 de enero, después que Cuesta recibiera un oficio de Andrés Fantoni, presidente del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) para que Romero von Buchwald pueda entrar en funciones.
La solicitud fue enviada después que la Corte Constitucional (CC) activara la fase de seguimiento de este proceso. En el fallo 373-23-EP/24, la CC reconoció que Raúl González, designado en 2022 para este cargo,fue impedido de asumir esta superintendencia, pero remarcó que no debe afectar al último proceso de selección, ganado por Roberto Romero.
Pese a ello, cuatro integrantes del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) interpretaron un párrafo de esa sentencia para decidir el 22 de enero que González ocupe la Superintendencia de Bancos desde este 2025 hasta el 11 de agosto de 2027, y que Romero lo haga desde el 12 de agosto de ese año hasta 2032.
Roberto Romero reaccionó a esta votación y denunció a los consejeros Augusto Verduga, Yadira Saltos, Eduardo Franco Loor y Nicole Bonifaz que tomaron esa resolución.
La Fiscalía allanó el 24 de enero los despachos de esas cuatro autoridades, indicando que investiga dos delitos: usurpación y simulación de funciones públicas e incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. El Ministerio Público denominó a este caso Ligados, en alusión a la Liga Azul correísta.
La CC dispuso que el Consejo de Participación que remita hasta el lunes 27 de enero que remita las copias de las actas, audios y resoluciones adoptadas por su pleno con relación al cumplimiento de dicha sentencia. Una de las sanciones por incumplir dictámenes de la Corte es la destitución del cargo.
Las consejeras Yadira Saltos y Nicole Bonifaz hicieron una solicitud a Fantoni para realizar una sesión extraordinaria para reconsiderar la resolución del 22 de enero, pero no se ha dado paso a este pedido. Es decir, que no se ha dejado sin efecto esa decisión del pleno.
FUENTE: ECUAVISA